Bobo Meisterschaft
Schon seit längerem diskutieren wir nach einer Idee von michi & michi die Möglichkeit einer ganzjährigen Meisterschaft. Ich denke man kann die unterschiedlichen Ideen folgendermassen zusammenfassen:
(A) Einzelwertung
Bei einzelnen Spielen werden dem Sieger Punkte zugerechnet, Verlierern abgezogen. Wobei die Stärke des Partners und der Gegner berücksichtigt wird, ähnlich der FIFA Weltrangliste. Problem: wie lautet die Formel? Nachteil: Spieler, die oft kommen sind stark bevorzugt da sie mehr Spiele haben.
(B) Forderungssystem
Es gibt fixe Mannschaften und man kann Mannschaften fordern die in der Rangliste vor einem stehen und tauscht dann die Plätze.
(C) Boboliga
Fixe Mannschaften spielen in einem Rundensystem gegeneinander, wobei die Spieler, die öfter am Platz sind, sich in mehreren Teams einfinden können. Nachteil: dadurch haben die Mannschaften unterschiedlich viele Spiele; fixe Partien, die noch ausstehen führen zu Organisationsproblemen
(A) Einzelwertung
Bei einzelnen Spielen werden dem Sieger Punkte zugerechnet, Verlierern abgezogen. Wobei die Stärke des Partners und der Gegner berücksichtigt wird, ähnlich der FIFA Weltrangliste. Problem: wie lautet die Formel? Nachteil: Spieler, die oft kommen sind stark bevorzugt da sie mehr Spiele haben.
(B) Forderungssystem
Es gibt fixe Mannschaften und man kann Mannschaften fordern die in der Rangliste vor einem stehen und tauscht dann die Plätze.
(C) Boboliga
Fixe Mannschaften spielen in einem Rundensystem gegeneinander, wobei die Spieler, die öfter am Platz sind, sich in mehreren Teams einfinden können. Nachteil: dadurch haben die Mannschaften unterschiedlich viele Spiele; fixe Partien, die noch ausstehen führen zu Organisationsproblemen
manganius - 27. Jun, 10:17
4 Kommentare - Kommentar verfassen - 0 Trackbacks
manganius - 28. Jun, 12:21
Erweiterung zum Forderungssystem
In Tennisclubs wird das folgendermassen gespielt: Über ein Turnier wird die initiale Rangliste erstellt (könnten wir ja auch einfach losen). Jede Mannschaft kann Forderungen aussprechen an Mannschaften die maximal x Plätze vor ihr plaziert sind (x meist gleich 3). Bei einem Sieg der fordernden Mannschaft wird sie an die Stelle gereiht die der Geforderte eingenommen hat, der Verlierer rutscht einen Platz nach hinten (kein Platztausch). Wird eine Forderung abgelehnt, dann wird das als Niederlage gewertet und die Verschiebung durchgeführt.
Spieler, die nicht so oft kommen, sind dadurch natuerlich benachteiligt, da sie weniger Forderungen aussprechen können und man nur durch Forderungen aufsteigen kann.
Spieler, die nicht so oft kommen, sind dadurch natuerlich benachteiligt, da sie weniger Forderungen aussprechen können und man nur durch Forderungen aufsteigen kann.
mikkey - 28. Jun, 14:30
PASST!
spieler, die oft kommen, sind klar im vorteil. recht so!
dauerparker auf den hinteren rängen wird es eh immer geben.
spieler, die oft kommen, sind klar im vorteil. recht so!
dauerparker auf den hinteren rängen wird es eh immer geben.
geeky - 30. Jun, 09:26
Das_erste_Spiel_hat_stattgefunden
Die Stimmung wollte hernach nicht wirklich aufkommen, da sich die Spieler nicht vorstellen konnte, das andere auch lieber spielen wollten, als bei einem vorgeschlagenen zweiten Satz zu zuschauen. Und so spielten ich und Karin uns am Platz ein und niemand spielte mit uns. Das ist das real existierende Forderungssytem.
mikkey - 30. Jun, 16:08
ja, sehr schade...
aber:
missverständnis nr. 1: willi hat sich noch kurz vorher auf mehrmaliges nachfragen nicht spielfreudig gezeigt (also auf deutsch: "nein" war seine antwort auf die frage, ob er spielen will)
missverständnis nr. 2: wir haben uns vor dem spiel darauf geeinigt, auf 2 gewinnsätze zu spielen. schien auch problemlos durchführbar, da nur 5 spieler am platz waren.
für uns war es also nicht unbedingt nachvollziehbar, dass mitten in einem spannenden spiel, kurz vor dem zweiten satz, der platz gestürmt wird. das da auch die lust fehlte, ein anderes spiel zu beginnen, ist hoffentlich verständlich.
aber:
missverständnis nr. 1: willi hat sich noch kurz vorher auf mehrmaliges nachfragen nicht spielfreudig gezeigt (also auf deutsch: "nein" war seine antwort auf die frage, ob er spielen will)
missverständnis nr. 2: wir haben uns vor dem spiel darauf geeinigt, auf 2 gewinnsätze zu spielen. schien auch problemlos durchführbar, da nur 5 spieler am platz waren.
für uns war es also nicht unbedingt nachvollziehbar, dass mitten in einem spannenden spiel, kurz vor dem zweiten satz, der platz gestürmt wird. das da auch die lust fehlte, ein anderes spiel zu beginnen, ist hoffentlich verständlich.
Trackback URL:
https://volleyballbobos.twoday.net/stories/796263/modTrackback